HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Vladimíra PANÁČKOVÁ     

Soud: Městský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Vladimíra PANÁČKOVÁ
 
Komentář číslo: 9929                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.17
Komentář: If you read this Panackova, you know who I’m. You are not worthy being a judge and you are a huge CUNT!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.02.2019 09:39:20
 
Komentář číslo: 8710                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.5
Komentář: Paní soudkyně byla VELICE nestranná, snažila se o spokojenost všech stran a v první řadě ji šlo o dítě. Když exmanžel vytáhl absurdní argumenty, měla trpělivost,zároveň to nenechala přejít zbytečně hluboko a stejně tak uplatnovala autoritativni uklidnění mě, když jsem se málem několikrát neudržela při jeho nestoudnych lžích. Pod její taktovkou to bylo celé jako čistý řez,který byl férový ke všem, i když bych si přála svému ex vyškrábat oči za ty lži a záměrně překroucené/upravené informace.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.09.2018 11:47:59
 
Komentář číslo: 8620                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.67
Komentář: Tuto soudkyni nikomu nepřeji a nedoporučuji, pokud nechcete střídavku. Ač byly předloženy důkazy a svědectví proti střídavé péči, rozhodla pro ni.
Určila nám soudní znalkyni, pro kterou je jediná vhodná porozvodová péče, právě péče střídavá - sděleno v soudní síni.
Hned na začátku řízení mluvila ke mně, že si to mám dobře rozmyslet, že stejně střídavá péče bude...
A špička její práce, je její rozhodnutí.
Mám pracovní dobu do 16h a rozhodla, že děti si mám vyzvedávat v pátek v 16h v bydlišti otce
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.07.2018 04:03:28