|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Libor NOVÁČEK |
|
Komentář číslo: 17224 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,64
Datum: 01.08.2023 03:02:29
|
|
Komentář číslo: 12417 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 4,64
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.04.2022 07:28:18
|
|
Komentář číslo: 11175 Spisová značka: 2019
   
Průměr Hodnocení: 4,3
Komentář: Pan soudce vubec nerespektuje zakon, rozhodnuti uplne diletantske, zakladni chyby. Jde mu nejspis jen o to mit dalsi carku. Neobtezoval se cist zadnou evidenci. Velice spatna zkusenost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.09.2020 03:40:49
|
|
Komentář číslo: 8575 Spisová značka: 83 NC 70 / 2014
   
Průměr Hodnocení: 2,7
Komentář: V tomto konkrétním případě kdy jde o blaho dítěte zde něco hodně smrdí.Jedna strana soudce, druhá strana nepokrevní matka matky nezl. z nejvyššího státního zastupitelství. Třetí strana pokrevní dědeček s babičkou ochránci,kteří podali PO v roce 2014.A dodnes vychovávají vnuka.4.roky nebyla matka nezl.dovyslechnuta.A matka matky z nejv.státního zast.má u tohoto soudu zvláštní a nadstandartní výhody.Něco tu opravdu smrdí!!To se brzo dozvíme u Jaromíra Soukupa.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.06.2018 07:56:15
|
|
Komentář číslo: 3234 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.11.2012 12:13:34
|
|
Komentář číslo: 2711 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 6,6
Komentář: neublížil, ale ani nepomohl...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.05.2012 05:39:56
|
|
Komentář číslo: 2616 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,33
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.04.2012 01:17:33
|
|
Komentář číslo: 2502 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 8
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.03.2012 01:03:27
|
|
Komentář číslo: 1685 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.07.2011 11:53:47
|
|
Komentář číslo: 118 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 8
Komentář: nařídil střídavou péči, vím že několikrát, proti vůli ženy
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.09.2010 06:50:15
|
|