|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jaroslav CHOCHOLA |
| |
Komentář číslo: 12493 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Podjatý, neobjektivní, zákeřný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.06.2022 05:50:59
|
| |
Komentář číslo: 12065 Spisová značka: 10T4/2019
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Kapciózní otázky svědkům. Přehlížení důkazů.Nerespektování Ustanovení soudu a výměna advokátů.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2021 02:12:44
|
| |
Komentář číslo: 11084 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.08.2020 08:23:37
|
| |
Komentář číslo: 11032 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář: Neobjektivní, důkazy a pravdivé svědecké výpovědi ho nezajímají. Neřeší výměnu ustanoveného obhájce a nechá jiného zastupovat na základě substituční plné moci bez vědomí obviněného a ustanovení jiného soudem dle pořadníku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.07.2020 03:31:41
|
| |
Komentář číslo: 10670 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.02.2020 08:02:18
|
| |
Komentář číslo: 7565 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,56
Datum: 23.01.2017 10:58:08
|
| |
Komentář číslo: 7440 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.11.2016 07:56:04
|
| |
Komentář číslo: 7176 Spisová značka: 2 Zk 66/2016
Průměr Hodnocení: 1,36
Datum: 10.08.2016 03:48:30
|
| |
Komentář číslo: 7126 Spisová značka: Tajny ctitel
Průměr Hodnocení: 6,71
Datum: 14.07.2016 01:59:36
|
| |
Komentář číslo: 7040 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: neschopný, neobjektivní, důkazy ho nezajímají
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.06.2016 01:27:19
|
| |
Komentář číslo: 6959 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.05.2016 08:20:16
|
| |
Komentář číslo: 6956 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.05.2016 01:48:19
|
| |
Komentář číslo: 6955 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.05.2016 01:13:39
|
| |
Komentář číslo: 6950 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.05.2016 02:49:48
|
| |
Komentář číslo: 2297 Spisová značka: 2009
Průměr Hodnocení: 6,21
Komentář: Oceňuji a děkuji mu za jeho přístup k mé osobě, jako obžalovanému-Při líčení nenechal ničit moji lidskou důstojnost V případu ale soudil předávání dítěte a ne stroje, v tom jsem postrádala empatický pohled a výsledek: "vlk se nažral a koza zůstala celá"
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.01.2012 02:05:26
|
| |