HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Radima GREGOROVÁ Ph.D.     

Soud: Krajský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Radima GREGOROVÁ Ph.D.
 
Komentář číslo: 8897                Spisová značka: 16Co337/2016-1158    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bohužel nemohu hodnotit jinak.Soudce, který mění své rozhodnutí nedělá dobře svoji práci. Dvojčatům z Brna(7 let) nedala žádnou šanci, prý na ně zkušení soudní znalci nemají čas.Výsměch spravedlnosti. Oslava arogance.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.12.2018 11:02:00
 
Komentář číslo: 6423                Spisová značka: 16 Co 276/2015    
Průměr Hodnocení: 5.17
Komentář: Vzhledem k tomu, že jsem paní JUDr. nikdy neviděl a neznám ji myslím si, že její rozhodování v předběžném opatření dítěte, že je velmi, nezodpovědná neuvážlivá a nespravedlivá a dle mého názoru podjatá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.09.2015 07:21:47