HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Eva BRÁZDOVÁ     

Soud: Městský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Eva BRÁZDOVÁ
 
Komentář číslo: 7781                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 08.04.2017 04:14:04
 
Komentář číslo: 7745                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,75
Komentář: nemusím vždy souhlasit. nemusí se mi rozhodnutí líbit, ale musím uznat, že soudkyně dělá svou práci a dělá ji pečlivě a s erudicí, která většině kolegů chybí. vysekávám tímto jako advokát soudkyni poklonu a bojím se za klienta dalšího rozhodnutí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.03.2017 09:35:48
 
Komentář číslo: 6931                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,29
Datum: 30.04.2016 12:52:11
 
Komentář číslo: 6421                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.09.2015 06:26:45
 
Komentář číslo: 6197                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.06.2015 01:03:52
 
Komentář číslo: 5766                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,17
Komentář: Naprostá pravda vše, co už je napsáno. Všichni to ví, všichni si o tom povídají, ale léta se neděje se nic, paní soudkyně tu bude soudit až do důchodu. Příběhy jejích elementárních právních neznalostí, svévolných procesních postupů a evidentní podjatosti ke stranám podle věku, pohlaví, známosti či její momentální nálady, by vydaly na knihu. Jak už níže uvedeno - totální bezmoc.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.02.2015 02:59:55
 
Komentář číslo: 4547                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: mela jsem zkusenost s pani soudkyni jeste jako advokatkou... prihlasila jsem se jako svedek..byla na me hruba a sprosta, polozila telefon...z druhe strany se nechala podplatit, neuveritelne jak tento clovek muze soudit, ale co se divit
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2013 08:38:55
 
Komentář číslo: 4523                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bezkonkurenčně nejhorší a nejhloupější soudkyně, se kterou jsem se za 13 let praxe setkal, přičemž toto netvrdím jako advokát poražené strany... Arogance moci, mentální o charakterová slabost, bulvárnost, zaujatost, zloba, lennost, ostudná nekompetentnost, neslušnost, nepředvídatelnost, ignorance vůči procesním předpisům...V zásadě na každém jednání se dopustí přehmatu, který je na kárnou žalobu...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.12.2013 05:33:02
 
Komentář číslo: 4269                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: oni ty komentare radeji smazaji, nez aby podnikli patricne kroky....
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.09.2013 08:15:02
 
Komentář číslo: 4256                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.08.2013 03:34:19
 
Komentář číslo: 4241                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,08
Komentář: ..Kdy už konečne tyto hodnocení budou číst i lidi kteří mohou něco změnit....spravedlonost je slepá,ale kdo dal soudcům právo chovat se jak "nadřazena rasa"...občan není žáden povl...a platí jej ze svých daní...a ne málo.Tolik negativních hodnocení a pořád zasedá na židli soudce... já být ní..chodím kanálama...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.08.2013 08:15:04
 
Komentář číslo: 4221                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.08.2013 09:39:35
 
Komentář číslo: 4127                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: nezajem, zla, nevhodne chovani na soudce, necha se podplatit
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.07.2013 09:57:46
 
Komentář číslo: 4124                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: podjatost,soudí podle sympatií,jedna strana musí dokazovat každé tvrzení desítkami důkazů které pak často nejsou brány v úvahu, druhé straně stačí ústní prohlášení. Skáče do řeči, nenechá vás domluvit, a pak vytváří závěry podle vlastního scénáře. Absolutní bezmoc se dovolat práva. Nepatříte-li mezi vyvolenou stranu, po prvním stání požadujte změnu soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.07.2013 09:27:07
 
Komentář číslo: 4121                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: nevhodne chovani pro soudce, zaujata
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.07.2013 09:49:00
 
Komentář číslo: 4112                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.07.2013 10:40:13
 
Komentář číslo: 4110                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: zla, zakerna, zaujata, prolhana
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.07.2013 09:53:19
 
Komentář číslo: 3960                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,75
Komentář: nelidská, panovačná,neprofesionální,bez důkazů rozhodla dle své nálady.děs
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.06.2013 11:50:02
 
Komentář číslo: 2881                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: neprofesionální přístup, podjatost z důvodu osobní známosti
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.07.2012 06:46:44
 
Komentář číslo: 2624                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,43
Komentář: Nekometentní, nespravedlivá, zlá ženská. Soudí podle sympatií. Zákon nerespektuje, protože ho nezná.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2012 02:36:05
 
Komentář číslo: 2615                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: nepřipravenost na jednání, vlastní scénář soudního řízení, tolální bezmoc té strany sporu, která není vyvolená. Není to o právu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.04.2012 01:10:28
 
Komentář číslo: 2203                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.12.2011 03:41:39