|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Petr ŠEBEK |
| |
Komentář číslo: 4518 Spisová značka: 67A1/2013
Průměr Hodnocení: 8
Komentář: Tento soudce se opravdu nebojí a už po několikáté rozhoduje i proti společným nekalým finančním zájmům Brněnského Magistrátu a spřátelených investorů,kteří si za peníte chtějí koupit všechno.Rozhodování je v tomto případě objektivní a spravedlivé.Škoda že není takových soudců víc.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.12.2013 11:43:54
|
| |
Komentář číslo: 4085 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Precizní,do detailu vedené jednání,přesné a velice přesvědčivé rozhodování,argumentace která prokazuje znalost věci.Profesionální.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.07.2013 07:51:29
|
| |
Komentář číslo: 4017 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Není obvyklé chválit české soudnictví, ale v případě senátu soudců brněnského krajského soudu Rause, Šebka a Kučery je třeba smeknout. Z jednání je patrná předchozí detailní příprava, preciznost , zájem pochopit souvislosti a snaha opravdu korektně rozhodnout. Ojedinělý krok v posunu českých soudů ke kultivované, odborné a nezávislé justici. Tihle soudci vědí, o čem rozhodují, mají odvahu, nebojí se – v případě sporu u tohoto senátu není důvodu se bát tradičních bolestí českých soudů. Snad si mů
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.06.2013 09:10:08
|
| |
Komentář číslo: 4016 Spisová značka: 62 Af
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Velmi dobré a rozumné senátní rozhodování.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.06.2013 09:52:06
|
| |