|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Michal RYŠKA |
| |
Komentář číslo: 15155 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hnusnej hajzl, ktery neumi do peti napocitat u soudu vyhrozuje, necte vubec spis, nadzuje 100% matce, odmita zkoumat dukazy a na zacatku rizeni ma drzost oznamit jak rozhodne aniz by cokoli zkoumal. hnus!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.06.2023 08:01:24
|
| |
Komentář číslo: 11421 Spisová značka: 70 Co 125/2020
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pana doktora hodnotím jako podjatého bez zájmu podívat se na věc objektivně. Jednalo se svěření dětí do péče, o které jsem se roky starala. Dal je otci (roky nepracujícímu a žijícímu se svými rodiči) a mě nestanovil kontakt dle zprávy OSPOD. Podávala jsem námitku podjatosti OSPOD, žádala o znalecké posudky, vše zamítl. Ombucman zahájil kontrolu OSPOD Žabovřesky a od 25.1.2021 zde vedoucí nepracuje a jiné věci prý zde řeší Policie. Přitom soudu jsem doložila tolik důkazů, na které nereagoval.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.01.2021 08:51:55
|
| |
Komentář číslo: 11146 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce NICKA.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.09.2020 11:31:58
|
| |
Komentář číslo: 11095 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Arogantní šmejd. Jedná nadřazeně a s despektem. Prostě špína chlap.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.08.2020 05:30:09
|
| |
Komentář číslo: 10756 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Představitel arogance moci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2020 06:28:10
|
| |
Komentář číslo: 10679 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Totální nula
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.02.2020 04:03:00
|
| |
Komentář číslo: 10491 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je zaujatý proti církvi. Sám je beznaboh.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.11.2019 06:02:02
|
| |
Komentář číslo: 10483 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Prosťáček a frajírek
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.11.2019 12:28:02
|
| |
Komentář číslo: 10412 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.10.2019 07:11:48
|
| |
Komentář číslo: 8794 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9
Komentář: Soudce Ryška je nepochybně významná osobnost českého soudnictví, přednáší na konferencích, napsal zajímavou rigorózní práci, která je dostupná na internetu. Odborně je velmi na výši. Mohl by ale zapracovat na svém vystupování, aby nepůsobil tolik arogantně. Nechtěl bych být v pozici účastníka řízení, kterému tento soudce není nakloněn.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.10.2018 04:39:50
|
| |
Komentář číslo: 5808 Spisová značka: 24C66/2003, 1 Co 265
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 04.03.2015 02:21:32
|
| |
Komentář číslo: 5703 Spisová značka: sp.zn: 35 C 9/2019
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Cením si nestranost profesionalitu a exelentní
přípravu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.01.2015 07:38:39
|
| |
Komentář číslo: 5681 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Podjatý, mou žalobu smetl ze stolu, zesměšňoval mě před svými studenty, nenechal mě mluvit a když už ano, za každou větou mně vyhrožoval pohrdáním soudu. Vzdal jsem to.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.01.2015 10:34:38
|
| |
Komentář číslo: 5462 Spisová značka: 24 C 30/2008
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 04.11.2014 02:34:14
|
| |
Komentář číslo: 5294 Spisová značka: žaloba na ochranu os
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.09.2014 09:47:42
|
| |
Komentář číslo: 5238 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 17.08.2014 11:14:33
|
| |
Komentář číslo: 5104 Spisová značka: P24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.06.2014 10:10:53
|
| |
Komentář číslo: 4507 Spisová značka: žalobce a svědek
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato osoba nemá co společného se slovem "soudce".Ve věci korupce,viz.JUDr.Ladislav Palatin,JUDr.Vlastimír Čech,Mgr.Dan Krátký,Mgr.Michaela Zummerová figuruje "tento" v naší vykonstruované kauze jako silně zkorumpovaný soudce,nahazovač.Podávám návrh o vyřazení ze soudnictví k VS v Olomouci,MSČR.Tato osoba je ostudou české justice.Ing.Hana Lošťáková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.12.2013 08:52:36
|
| |
Komentář číslo: 4133 Spisová značka: žaloba-ochrana osob.
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 29.07.2013 12:48:47
|
| |
Komentář číslo: 4090 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tváří se jako největší chytrák ale jde jen o samolibého sebestředného recitátora cizích myšlenek jak se mu to zrovna hodí!Pozor na něj!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.07.2013 11:27:11
|
| |
Komentář číslo: 3796 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,57
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.04.2013 01:42:40
|
| |
Komentář číslo: 3483 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,2
Datum: 18.01.2013 02:12:38
|
| |
Komentář číslo: 3030 Spisová značka: 5C 197/2008,TO
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 08.09.2012 10:07:59
|
| |
Komentář číslo: 2645 Spisová značka: C 24 66,65,67/2003
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 17.04.2012 12:39:57
|
| |
Komentář číslo: 2578 Spisová značka: C 24 66,65,67/2003
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 28.03.2012 05:35:27
|
| |
Komentář číslo: 2133 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,08
Komentář: Jako přítel a chráněnec dr,Miloše Holečka,zřejmě býv.agenta KGB...,se do prostředí místní mafie již dokonale integroval a aktivně zapojil,neb správně pochopil, že by jinak ani on zde kariéry nedosáhl a podobně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2011 10:20:43
|
| |
Komentář číslo: 1893 Spisová značka: C24,65-36,66-35/2003
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 31.08.2011 02:47:06
|
| |
Komentář číslo: 1732 Spisová značka: C 64,65,66/2003
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.07.2011 02:47:12
|
| |
Komentář číslo: 1290 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Sám sebe považuje za velkého intelektuála. Obecně jeho argumentace v náhradách škod apod. je v rozporu s platným právem, aplikuje spíše svá přání. Odvolačka ho naštěstí eleminuje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.02.2011 09:53:37
|
| |
Komentář číslo: 1248 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,17
Komentář: od soudců z 90.let nelze čekat zázraky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.02.2011 09:30:22
|
| |
Komentář číslo: 1108 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,25
Komentář: Také produkt české justiční rychlokvasné
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 11:37:53
|
| |
Komentář číslo: 1093 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,17
Komentář: Poněkud zmantešné jednání i projev.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 11:28:45
|
| |