HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jaromír POŘÍZEK     

Soud: Krajský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jaromír POŘÍZEK
 
Komentář číslo: 4260                Spisová značka: St 94/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 01.09.2013 10:12:12
 
Komentář číslo: 3939                Spisová značka: svědek lhostejnosti    
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář: Předseda KS v Brně je starší člověk a proto se stal předsedou KS, neboť je dobře manipulovatelný a ohebný.Předsedu KS v Brně nezajímají případy velmi vážné korupce a protiústavního jednání soudců KS v Brně vůči dětem.Cokoliv přehraje na dosažené soudce, viz. stránky JUDr. Pavel Balchratý a spol. S JUDr. Pořízkem jsem měla možnost se před mnoha léty osobně krátce v kanceláři KS v Brně setkat.Už před 7-mi léty byl JUDr. Jaroslav Pořízek lhostejný a hlavně bez zájmu a energie v jeho létech.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.06.2013 04:45:32
 
Komentář číslo: 3032                Spisová značka: stížnost    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 08.09.2012 10:42:45
 
Komentář číslo: 1996                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7,57
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.10.2011 03:45:07
 
Komentář číslo: 1041                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,17
Datum: 24.02.2011 11:00:28