|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Karel PODOLKA |
|
Komentář číslo: 7423 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 8,8
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.11.2016 08:55:21
|
|
Komentář číslo: 5682 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.01.2015 04:52:09
|
|
Komentář číslo: 5096 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vždyť neumí číst! Nechápe rozdíl mezi neplacením záloh a neuhrazení nedoplatku!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.06.2014 12:12:49
|
|
Komentář číslo: 4826 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 7,5
Komentář: Velmi erudovaný, nekonfliktní, konstatní a neochvějný ve svých názorech
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.03.2014 01:21:21
|
|
Komentář číslo: 3151 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,25
Datum: 16.10.2012 06:54:24
|
|
Komentář číslo: 2954 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 3,18
Komentář: Osobně si myslím, že pan soudce Podolka je kvalifikovaný jako úředník soudce jak v socialistické, tak kapitalistické justici. Kvalitním soudcem však dle mého názoru není. Je to klasicky soudce poplatný době a požadavkům vrchnosti. Tak jak byl za vlády KSČ, jejímž byl členem, tak je i nyní. Amorfní alibistický byrokratický úředníček, který má funkci. Takové soudy a soudci jsou zbyteční. Nezabývá se podstatou a řeší nepodstatné a podružné.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.08.2012 03:02:13
|
|
Komentář číslo: 2363 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,38
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.01.2012 07:26:14
|
|
Komentář číslo: 2344 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,62
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.01.2012 07:34:14
|
|
Komentář číslo: 2231 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 8,38
Komentář: Judr.Podolka rozhodoval Můj spor, je velmi kvalifikovaný
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.12.2011 07:30:52
|
|