HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Slavomil STRNAD     

Soud: Okresní soud Semily

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Slavomil STRNAD
 
Komentář číslo: 6546                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,33
Komentář: Nebere v potaz doložené argumenty, přehlíží lži a nesrovnalosti, bohužel pracuje pro své pohodlí nikoli pro spravedlnost, ikdyž ovlivňuje budoucnost dětí a mladistvých. Soudce v Semilech je svým přístupem vyhlášený, v jiných okresech je postrachem i pro právníky, upozorňují předem, že je ukázkou, jak by soudce neměl vypadat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.11.2015 08:04:28
 
Komentář číslo: 4080                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tento soudce již dlouhodobě ničí v občanech důvěru ve spravedlnost. Pokud se mu to hodí, jasně lživé tvrzení používá jako důkaz a potvrzené důkazy pošlapuje. Je to naprosto podjatý soudce, který by si měl svléci talár a nezatěžovat daňové poplatníky. Je to hanba našeho soudnictví....
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.07.2013 01:19:58
 
Komentář číslo: 3760                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.04.2013 01:31:54
 
Komentář číslo: 3665                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,22
Datum: 14.03.2013 03:08:07
 
Komentář číslo: 3461                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,67
Komentář: PO akceptuje i bez vhodného odůvodnění, respektive akceptuje PO s ohledem na to, že je v něm použito lží a nesrovnalostí, u kterých byl přítomen, či skutečností, které v době návrhu PO nenabyly právní moci, ale byly použity jako důkaz. Dále využívá zákon o neodůvodňování akceptace PO, které platí pouze v případě, že je PO důsledkem domluvy obou stran, což skutečně neproběhlo.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2013 01:05:54
 
Komentář číslo: 139                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Morální mrzák,bývalý komunista a estébák.Loájální i současnému zločinnému režimu a státu,řízenému komunisty,estébáky a jejich potomky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.09.2010 04:53:13