HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Ondřej ROTT     

Soud: Okresní soud Rychnov nad Kněžnou

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Ondřej ROTT
 
Komentář číslo: 3393                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6.79
Komentář: je sice namyšlenej ale zase je chytrej
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.12.2012 03:52:52
 
Komentář číslo: 3212                Spisová značka: P 239/2002    
Průměr Hodnocení: 4.75
Komentář: Po vraceni veci z kraje se snažil napravit co diky ospodu bylo zpackano. se synem nezletilym hovoril cca dve hodiny a mohl tak lepe porozumet dane kauze.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.10.2012 03:51:20
 
Komentář číslo: 2799                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.21
Komentář: arogance, namyšlenost...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.06.2012 03:15:20
 
Komentář číslo: 2480                Spisová značka: 0Nc 297/2011    
Průměr Hodnocení: 3.33
Komentář: Byla jsem u soudu poprvé jako svědek ale měla jsem pocit, že jsem spíše obžalovaná.Pan soudce Rott se do mě navážel,kritizoval naše zařízení, ve kterém nikdy nebyl, nikdy děti neviděl,tvrzení některých zúčastněných byla lživá ale soudce ani nechtěl slyšet pravdu. Po této špatné zkušenosti se soudem jsem opravdu přestala věřit v nějakou spravedlnost v našem "právním" státě. Popelková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.02.2012 10:49:28
 
Komentář číslo: 1135                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5.43
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 11:54:07