HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Václav KÁRNÍK     

Soud: Okresní soud Pardubice

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Václav KÁRNÍK
 
Komentář číslo: 12382                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 24.03.2022 11:15:04
 
Komentář číslo: 10826                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7,71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.04.2020 06:18:23
 
Komentář číslo: 5718                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,85
Datum: 28.01.2015 10:16:12
 
Komentář číslo: 5488                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,21
Komentář: Opatrovnický soud o péči o děti po rozvodu. Přesný, jasný, korektní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.11.2014 11:35:31
 
Komentář číslo: 3354                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.12.2012 12:30:54
 
Komentář číslo: 2425                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: Zaujatost vůči ženě s dětmi při stanovení výživného, protiřečí si - jedno stání tak, druhé pravý opak, nezachoval dětem standard, rozhodl ve prospěch otce,který nechce platit výživné, nezajímá se o děti, odmítá přispívat na kroužky... ať jde už rychle do důchodu, protože udělal hodně žen i dětí nešťastnými...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.02.2012 07:09:08
 
Komentář číslo: 841                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,21
Datum: 23.02.2011 12:05:08
 
Komentář číslo: 840                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5,07
Datum: 23.02.2011 12:03:49
 
Komentář číslo: 839                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5,93
Komentář: v nládí bojoval proti komunistům s puškou v ruce
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2011 12:02:34
 
Komentář číslo: 812                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: jeho neznalost hmotného práva je opravdu zarážející.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2011 10:10:13
 
Komentář číslo: 670                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tento člověk není vůbec vzdělán v obchodním právu. Neví jaký je rozdíl je OSVČ, s.r.o. a a.s. V těchto případech porušuje zákon. Je třeba se ihned odvolat a nebrat jej vážně. Pokud vím vím vykopli jej z kraje, tak vrátil soudit do Pardubic.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.12.2010 07:40:45