HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. David AROCHI VERGARA SHMUCK     

Soud: Okresní soud Hradec Králové

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. David AROCHI VERGARA SHMUCK
 
Komentář číslo: 10871                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Okresní soud v Hradci Králové podruhé zamítl obnovu řízení ve více než 30 let starém případu disidenta Pavla Wonky, který byl jako politický vězen umučen ve vězení. Hamba českému soudnictví.Předseda senátu David Arochi Vergara Schmuck by měl předstoupúit ke kárnému řízení k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.05.2020 02:55:01
 
Komentář číslo: 7841                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.05.2017 10:47:29
 
Komentář číslo: 7532                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Po delším sledování kauz tohoto jedince mi nezbývá než se přiklonit k názorům většiny ostatních hodnotitelů. Nezbývá než se pozastavit nad tím jak tento jedinec s pověstí jakou má může vykonávat práci soudce . V této zemi je opravdu možné všechno a naši hajzlové ve vedení země potřebují zmetky kteří za ně dělají špinavou práci. Však ono se mu všechno špatné co vykonal jednoho dne vrátí...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.01.2017 04:30:56
 
Komentář číslo: 6190                Spisová značka: 6T137/2011    
Průměr Hodnocení: 2.5
Datum: 24.06.2015 02:16:04
 
Komentář číslo: 6058                Spisová značka: 6T40/2005    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Žalovaný neviděl jediný důkaz k věci, který je k této věci důležitý a potřebný. Žalobu podala ČR a žalobce je odsouzen! Rovněž stejné, jako Kájínek.
Na soudceho bylo toto podáno až k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Schmucka nemá ráda, ani Policie České republiky. Již podle změny jména po svatbě se lehce pozná, že tato osoba je opravdu osobou s vysokým IQ a na správném místě. Toto, je vizitka samotného prezidenta republiky. Jaký je prezident, takové máme soudce!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.05.2015 03:45:47
 
Komentář číslo: 5794                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Takový člověk nemá dělat u soudu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.02.2015 10:23:11
 
Komentář číslo: 4772                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.5
Komentář: Podjatý,namyšlený,arogantní z pozice soudce, nezáleží mu na spravedlnosti,hlavně aby někoho odsoudil a nepřiznal, že udělal chybu, klidně odsoudí i nevinného
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.02.2014 09:43:49
 
Komentář číslo: 4452                Spisová značka: 6T 16/2013    
Průměr Hodnocení: 2.09
Komentář: Podjatý, arogantní, překrucující prokazatelné skutečnosti (Dle nálezu odvolacího soudu).
Jeho výrok:"Jesliže se na vás dva (lháři) dobře domluví, pak vás bez výčitek odsoudím", myslím vypovídá o všem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2013 04:14:56
 
Komentář číslo: 3142                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.29
Komentář: Horšího chlapa jsem nezažil.Varuji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.10.2012 01:47:36
 
Komentář číslo: 1416                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 01.04.2011 09:55:46
 
Komentář číslo: 1120                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 11:44:38
 
Komentář číslo: 1119                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.86
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 11:44:15
 
Komentář číslo: 913                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.64
Komentář: rodiče se na něm vyřádili
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2011 04:31:31