HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Dušan MACH     

Soud: Okresní soud Teplice

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Dušan MACH
 
Komentář číslo: 10685                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.71
Datum: 12.02.2020 08:18:11
 
Komentář číslo: 10664                Spisová značka: 16 Nc 2004/2019    
Průměr Hodnocení: 3.29
Komentář: Dle meho nazoru venoval teto veci cca 2 min sveho casu, absolutne nebral v potaz skutkovy stav veci a svou neschopnost ospravedlnil tim nejjdnodussim zpusobem - schoval se za pravni domnenku pri urcovani otcovstvi a vubec ho nezajimalo, ze snatek, diky kteremu je do RL ditete zapsan uplne cizi clovek, byl fiktivni, Pro mne tedy svym pristupem ke sve praci dal signal, ze u nas proste prochazi lidem vse. Ze srdce mu preji zazit neco, co zazivam a resim ja uz vice nez rok. za mne tedy NESCHOPNY
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.02.2020 01:53:40
 
Komentář číslo: 8184                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.12.2017 09:13:05
 
Komentář číslo: 2595                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.33
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.04.2012 02:59:48