HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Pavel PLCH     

Soud: Okresní soud Most

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Pavel PLCH
 
Komentář číslo: 7098                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,6
Komentář: Soudce Lynch zaujatost, rozsudek vynesen na základě "tvrzení" bez jakýchkoliv důkazů a s tendencema míchat jablka s hruškama a překroucením práva. V mém případě nebyl "soudcem" který by se mel rozhodovat, ale "žalobcem" který naprosto ignoroval věcné důkazy!Pro lepší pochopení situace:je schopen odsoudit clověka pro nepriměřenou obranu a bez známek inteligence dodat k rozsudku že obžalovaný ukladl v obchodě tašku s jablky a nezaplatil alimenty,takhle jednal jen aby mel rozsudek nějakou váhu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.06.2016 04:53:43
 
Komentář číslo: 5641                Spisová značka: 7 T 99/2008    
Průměr Hodnocení: 3,93
Komentář: Na základě závažných nepřesností v usnesení (viz strana 7.)
důrazně žádám o neplatnost tohoto usnesení, vrácení již zaplacených financí, včetně úroků na mojí adresu
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2015 02:22:59
 
Komentář číslo: 3800                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9
Komentář: Takových soudců jako jste Vy by mělo být více.
S určitostí bych se nebála vložit do Vašich rukou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.04.2013 11:47:28
 
Komentář číslo: 2995                Spisová značka: 42T21/2011    
Průměr Hodnocení: 4,07
Datum: 27.08.2012 09:01:31
 
Komentář číslo: 1697                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,75
Datum: 17.07.2011 09:35:16