HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Alena KOPECKÁ     

Soud: Okresní soud Vsetín

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Alena KOPECKÁ
 
Komentář číslo: 19777                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,85
Komentář: Zamindrákovaná, sebestředná, ulhaná nula. Lituji lidi kteří se ji dostanou pod ruky. Pro mě celá familie lidsky odpad. (Osobní zkušenost)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.01.2024 03:17:33
 
Komentář číslo: 13911                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,36
Komentář: Spor ktery moji osobu pripravila Judr Kopecka svoji nevedomosti a podjatosti o celozivotni uspory 40 let prace a koupe nemovitosti,kde u soudu 1,stupne Kopecka nerozumela nicemu a hloupost kterou na dvorku v Hazovicih 2060 provadela soudni jednani se neda zapomenout,nepreji teto pani v zivote nic dobreho.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.02.2023 06:39:38
 
Komentář číslo: 11472                Spisová značka: 12 C 2/2020    
Průměr Hodnocení: 3,71
Komentář: Po více než roce od podání žaloby nebyl při nahlížení do spisu založen spisový přehled. Stížnost byla předsedou OS ve Vsetíně vyhodnocena jako důvodná - porušení instrukcí v případě neexistence spisového přehledu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.02.2021 02:16:35
 
Komentář číslo: 10621                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,33
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.01.2020 01:02:05
 
Komentář číslo: 8749                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,8
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.09.2018 12:12:30
 
Komentář číslo: 3280                Spisová značka: 15C47/2005    
Průměr Hodnocení: 2,43
Datum: 22.11.2012 02:43:26