|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Lenka KULHÁNKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 18335 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,79
Komentář: Nikdy v životě jsem se nesetkal s tak zlým člověkem
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.09.2023 05:24:15
|
| |
Komentář číslo: 11077 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,93
Komentář: Konečně zástupce spravedlnosti. Už jsem přestal věřit, že v naší justici nikdo takový neexistuje. P. soudkyně bezchybně a pečlivě připravena. Smysl pro detaily. Po vyslechnuti každé strany dala prostor k vyjádření druhé strany. Vřele doporučuji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.08.2020 10:13:35
|
| |
Komentář číslo: 10271 Spisová značka: 40 P 319/2016
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: TĚŽCE PSYCHICKY NEMOCNÁ SOUDKYNĚ KULHÁNKOVÁ, KTERÁ DOUFÁM, ŽE BRZY BUDE VE VAZBĚ NEBO V DETENČNÍM ÚSTAVU, STEJNĚ JAKO NADŘÍZENÍ SOUDCI, KTEŘÍ JI DLOUHODOBĚ KRYJÍ V TRESTNÉ ČINNOSTI - PEČENKA, NOVÁK, BROŽOVÁ, NÁRODNÍ CENTRÁLA PROTI ORGANIZOVANÉMU ZLOČINU MI PÍSEMNĚ SDĚLILA, PODÁVEJTE PROTI TĚMTO SOUDCŮM ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTI !!! AŤ TENTO HYENISMUS A BESTIÁLNOST JE ZASTAVENA !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.08.2019 06:04:32
|
| |
Komentář číslo: 9896 Spisová značka: 40 P 33/2015
Průměr Hodnocení: 2,67
Komentář: Paní soudkyně,dle mé dvojí zkušenosti jedná více emotivně než profesionálně.Pokud se jí nedostane naprosto přesných odpovědí, poměrně snadno jednání skolouzává k téměř emotivním výlevům a šikanózním praktikám. Poprvé,když jsem volil naprosto otevřené jednání a pravdivé,co nejpřesnější odpovědí,jsem byl v závěru v nařčen z podávání nepravdivých daňových přiznání.V druhém případě jsem odpovídal stručné s odkazováním se,na dodané podklady. Opět špatně, z mé strany. Není vhodné oponovat či odporovat
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2019 10:59:57
|
| |
Komentář číslo: 8513 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,67
Komentář: Souhlasím s předchozím komentářem č. 8448. Prosím všechny, kdo máte podobnou zkušenost, ozvěte se na: jirigoldman@post.cz
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.05.2018 11:01:56
|
| |
Komentář číslo: 8448 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato soudkyně měla být již v roce 2016 kárně stíhaná, neskutečně poškozuje ženy a nezletilé děti, vynášení ze spisu pravidelností, šikanozní předběžná opatření na základě podvodů a lží, absolutní likvidace a pokud je někdo chytřejší než ona pomůže jí předsedkyně a místopředsedkyně soudu, které kryjí její nezákonné jednání, aby nebyla tato soudkyně potrestaná. Já už ji řeším na místně nepříslušném státním zastupitelství a doporučuji to všem, kteří se mi ozývali po zveřejnění novinového článku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.04.2018 05:45:21
|
| |
Komentář číslo: 8365 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,17
Komentář: Jsem advokát. Seznámil jsem se s rozsudkem, vydaným soudkyní Lenkou Kulhánkovou. Nezastupuji ani jednu stranu - rozsudek mi byl poskytnut jako příklad brilantní aplikace práva. S tím souhlasím. Tato soudkyně má, respektive by měla mít, před sebou velkou budoucnost. Kromě skvělého uchopení právní materie též cit pro detail, připravenost a znalost spisu, pečlivost, snaha o skutečně objektivní a vyvážené rozhodnutí. Hodnocení v číslech podávám jen na základě rozsudku, osobně jsem nebyl přítomen.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.03.2018 03:46:44
|
| |